Cecità e tabù economici
Ma ancora più divertente è la seconda fascia di vincenti:
Certo se si vuole fare equità sociale modificando solo le aliquote e facendo demagogia da sinistra radicale, non si andrà lontano...questa finanziaria dimostra l'insipienza della politica tutta e della propaganda che l'accompagna... purtroppo siamo nelle mani di questi imbecilli da destra come da sinistra e la luce in fondo al tunnel non si vede...
Ma dove è uno dei cardini, Primadirettiva ?
Tutto è lotta all'evasione, dimmi i provvedimenti e ragioniamo se possono essere validi... altrimenti sono solo intenzioni.
Grazie Primadirettiva, non ne ero a conoscenza.
Mi auguro sia come dici tu, nel caso , per questo tema ritirerei la critica, ovviamente.
concordo su quanto proponi, e la lotta all'evasione è uno dei pilastri della finanziaria...
ovviamente esagerato il discorso dell'unico scontrino.....se trovo qualcosa al riguardo lo posto
AH scusate a proposito delle aliquote sulle rendite riporto un pezzo del corriere:
LE RENDITE FINANZIARIE - La nuova finanziaria riorganizza la tassazione delle rendite finanziarie con l'introduzione dell'aliquota unica al 20% al posto delle due aliquote attuali al 27% per i depositi di conto corrente e per le obbligazioni con scadenza inferiore ai 18 mesi e del 12,5% per titoli di Stato, obbligazioni con scadenza superiore a 18 mesi, plusvalenze azionarie (tranne le partecipazioni qualificate che sono tassate per il 40% del valore attraverso l'Irpef), fondi d'investimento e dividendi. Il maggior gettito sarà compreso tra 1,5 e 4 miliardi di euro a seconda delle esenzioni ed esclusioni che saranno introdotte. La misura sarà inserita nel dl collegato alla finanziaria.
il che significa che non si sa ancora se qualcuno, al di sotto di una certa soglia di risparmio verrà esentato.
Questo per rispondere a quanto affermato da Gianpiero sul non rispetto del programma.
Te lo dico subito:
SETTORE PUBBLICO:
- eliminazione degli sprechi nell'amministrazione pubblica
-introduzione di concetti di competitività all'interno del servizio pubblico
- maggiori misure di controllo sulla produttività e introduzione meccanismi di premi/punizione
- RIDUZIONE PESANTE DEGLI STIPENDI AI MANAGER E AZZERAMENTO DELLE SUPER-LIQUIDAZIONI
- norme sul licenziamento uguali alle grandi imprese
- dismissione e privatizzazione di aziende in forte perdita (alitalia.. - 300 milioni.. perchè li dobbiamo pagare noi ?!!), con conseguenze tipiche delle piccole imprese (perchè devono avere privilegi.. )
SETTORE PRIVATO:
- lotta all'evasione, con rigidi controlli sia sui dipendenti (i fuori-busta esagerati), sia sugli autonomi, con controlli sul tenore di vita e sugli acquisti di una certa entità
E un giro di vite sulla corruzione alla finanza.. perchè i controlli non servono se poii vi è corruzione.
- aumento delle tasse sopra certi redditi (non ho mai detto che non mi sta bene)
- sussidi (come dicevi tu) a disoccupati o lavoratori precari, con formazione obbligatoria
- nuove normative sui fallimenti: chi fallisce deve pagare in qualunque modo i suoi debiti e non pagare solo le banche.
PENSIONI:
- pesanti interventi fiscali su pensioni d'oro, in particolare statali o ex-bancari, ex-dirigenti
Inoltre:
- Pesanti misure punitive, verso la evasione elevata, la corruzione e la concussione.
Queste sono alcune delle mie idee, forse un pò forti, ma indispensabili per avere finalmente un Paese serio, civile e sviluppato.
Cosa ne dici Primadirettiva.. a me sembrano più a sinistra di qualunque parte politica.
bene allora, signori, che si fa...che finanziare vi piacerebbe aver avuto?
Già Demetrio... dell'operaio che ha avuto, come abbiamo appurato, ben 10-15 euro in più al mese (ampiamente compensati da altre tasse, come abbiamo visto), NON glie ne frega niente che 'anche i ricchi piangano', come recita l'idiota campagna di Rifondazione.
All'operaio intelligente interessano ben altre cose.. spero.. per lui.
in realtà io mi riferivo all'esempio di cui sopra.
no non è giusto, ma l'evasione fiscale o la si combatte o non la si combatte.
Ma non è questa che detta le aliquote e le detrazioni.
Quello che non capisco è perchè mai uno che guadagna 1000 euro al mese con un figlio a carico dovrebbe gioire perchè quello che guadagna 70.000 euro l'anno paga 60 euro in più di tasse al mese?
Questa ideologia è veramente triste....inoltre questa manovra non contiene nessuna linea d'indirizzo nel controllo della spesa degli enti locali.....
E' demagogia.....nient'altro...
Il poveraccio con pochi euro in più al mese, questo inverno quando il gas sarà alle stelle si scalderà con l'idea che chi guadagna 70.000 euro l'anno e se ne sta tranquillo al caldo....pagherà 66 euro in più.....
E questo è il cambio d'indirizzo, questo è un governo di sinistra???
Suvvia.....
Vero Primadirettiva, ma ti faccio notare, che beneficeranno di circa 10-15 euro al mese.
enormemente ricompensati da aumenti di imposte locali, tasse sulle rendite eccetera eccetera (l'elenco è lungo).
Non solo, ma tra questi che prendono mille euro al mese, molti prendono i fuori-busta, quindi per loro il trattamento è lo stesso..
E' giusto ?!!
guardate che 1000 euro al mese tutti in busta sono proprio sotto ai 15000 euro quindi loro beneficeranno delle detrazioni di cui sopra...
Già. E' evidente chi si è voluto privilegiare.. i dipendenti a tempo indeterminato, di imprese pubbliche e grandi imprese private.
Spero davvero che i cittadini lo capiscano, anche grazie a chi come noi, cerca di dire la verità, senza interessi di parte e di partito.
Grazie Gian Piero, e aggiungo che sono sicuro che molti italiani sono arrivati alle stesse conclusioni perchè è troppo evidente dall'impianto della finanziaria e dal sostanziale accordo politico quale siano le fasce di cittadini privilegiate perchè bacini elettorali di riferimento.
Lasciatelo dire, sei un fenomeno Demetrio.
Hai capito perfettamente il punto.
Questi 'signori' del governo hanno dimenticato una realtà, tra le altre:
- esistono MOLTI lavoratori dipendente (ne conosco..) che percepiscono una parte dello stipendio in busta e una buona parte 'fuori-busta'.
Questi beneficeranno delle differenze.
Alla faccia sia dei dipendenti che faticano con 1000 euro al mese (tutti in busta) e alla faccia degli autonomi che faticano a lavorare, che non hanno ferie e malattie pagate.. e che pagano le tasse.
GLI EVASORI FISCALI (SIANO ESSI DIPENDENTI O AUTONOMI ) SONO LE VERE FASCE DEBOLI ?!
Blogosfere è il più grande network italiano di blog professionali d'informazione.
Qui puoi trovare le ultime news su cronaca, politica, economia, cultura, scienze, tecnologia, spettacoli, moda, sport, motori, viaggi e cucina prodotte in perfetto stile multimediale.
Blogosfere Srl socio unico
P. IVA 05221970964
Sede legale: Via Pordenone 8 20132 Milano
REA n. 1804860
Privacy
Condizioni di utilizzo
Copyright © 2005-2012 Blogosfere
Quest'opera è pubblicata
con licenza Creative Commons
Attribution - Non commercial - No derivates
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Blogosfere (media brand del gruppo Populis) contattare la concessionaria pubblicitaria del gruppo, Populis Engage
alle 18:11
Gian Piero
Primadirettiva.. e Demetrio.. purtroppo mi sa che sulla tassazione alle rendite avevo visto giusto (come del resto in tutto quanto).
La tassazione ci sarà su tutti i titoli, o almeno così dice la stampa:
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/economia/200610articoli/11534girata.asp
Inoltre ho avuto ragione anche sul CUNEO FISCALE SOLO PER LAVORATORI A TEMPO INDETERMINATO (altro beneficio.. per le fasce deboli.. i precari..)
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/economia/200610articoli/11532girata.asp
Purtroppo avevo visto giusto... E' UNA BELLA PORCHERIA !